Bíróság elé állította a kézdivásárhelyi ügyészség Maksa község (Kovászna megye) volt polgármesterét, volt alpolgármesterét és egy korábbi tanácstagját, mert a vád szerint ingatlanokat, ingóságokat és jelentős pénzösszegeket hallgattak el vagyonnyilatkozataikban.
Erről az Agerpres román állami hírügynökség számolt be egy hozzávetőleges magyar nyelvű hírben, amit az erdélyi magyar sajtó kritikátlanul vett át. Egyebek mellett úgy tettek, mintha nem tudnák a megvádolták kilétét, mert az Agerpres csak a nevük kezdőbetűit tette közzé, nyilván a „szemérmes” román ügyészéget majmolva. Miközben nyilvánvaló, hogy a nagykorú közéleti-politikai szereplőket nem illeti meg a személyük felfedésének tilalma, az „inkognitó”, hanem csakis az ártatlanság vélelme.
A háromszéki sajtó álságos titkolózása is szakmaiatlan, amikor azt teszi közzé, hogy „a vádhatóság tegnapi közleménye szerint B. J. helyi tanácstagként, majd polgármesteri feladatokat ellátó alpolgármesterként 2020 januárja és 2024 októbere között több alkalommal nem tüntette fel vagyonnyilatkozatában ingatlanjait, ingóságait, pénzügyi eszközeit és jövedelmeit, valamint az előző 12 hónapban értékesített, egyenként 3000 eurónál nagyobb értékű vagyontárgyait. Kilencrendbeli hamis nyilatkozattétellel vádolják.” Ki elől kívánják eltitkolni a volt RMDSZ-es elöljáró kilétét?
„D. J. volt polgármestert, aki később a polgármesteri kabinet alkalmazottja volt, szintén kilencrendbeli hamis nyilatkozattétellel vádolják.” Felnőtt közéleti szereplő, választott tisztségviselő volt ez a bizonyos D. J., nehogy már kiderüljön, kiről is van szó…
„F. K. volt helyi tanácstag ellen 17 rendbeli hamis nyilatkozattétel miatt emeltek vádat. Az ügyészek szerint vagyon- és érdekeltségi nyilatkozataiból ingóságokat és jövedelmeket, valamint egyes cégekben fennálló tulajdonosi részesedését, ügyvezetői tisztségét és üzletrészeinek értékét is kihagyta.” Találgathatnak a háromszékiek: ki lehet Maksán ez a feledékeny, sőt hamisan nyilatkozó F. K., aki az Agerpres következetes rommagyarsággal „helyi tanácsos”-nak nevez, hogy ennek a tisztségnek a hagyományos, becsületes és szabatos magyar elnevezése: önkormányzati képviselő. (A „helyi tanácsos” a román „consilier local” idétlen tükörfordítása, ami nem tartalmazza a választott tisztség népképviseleti és döntéshozói attribútumait, jogosultségait.)
Az ügyészség összegzése szerint a vádlottak egyebek mellett gépkocsikat, házakat, telkeket, bankbetéteket és otthon tartott jelentős készpénzösszegeket nem tüntettek fel vagyonnyilatkozataikban. Ám mivel ez általános és közismert gyakorlat Romániában, óhatatlanul feltevődik a kérdés: miért éppen a székelyföldi Maksán szúrt ez hirtelen szemet a bűnüldöző szerveknek?
