Ítéletet hirdetett az Európai Törvényszék a „Pfizergate”-ügyben, az Európai Bizottság átláthatósági elveit megkérdőjelező eljárás akkor vette kezdetét, mikor az „unió kormánya” nem volt hajlandó kiadni azokat a szöveges üzeneteket, amelyeket elnöke, Ursula von der Leyen a világ legnagyobb vakcinaüzletének megkötése előtt váltott a Pfizer vezérigazgatójával, Albert Bourlával.
A bíróság a felperes New York Times – és az átláthatóság – javára döntött, és érvénytelenítette az Európai Bizottság korábbi döntését, mellyel elutasította a Von der Leyen és Bourla privát SMS-üzeneteinek nyilvánosságra hozatalára vonatkozó kérelmet. Hab a tortán, hogy a perköltséget is a Bizottság számlájára írják.
A hivatalos bírósági végzés szerint a törvényszék az uniós dokumentumokhoz való hozzáférésről szóló rendeletre hivatkozva hozta meg a döntést. A Bizottság annak idején arra hivatkozva tagadta meg az üzenetek átadását, hogy nemes egyszerűséggel azt állította: nem is léteznek az SMS-ek.
A bíróságot azonban nem volt ilyen egyszerű megvezetni. Mint írták, a Bizottság nem adott hihető magyarázatot annak igazolására, miért nincsenek birtokában a kért dokumentumok. Ráadásul a Bizottság nem tisztázta kellőképpen, hogy a kért szöveges üzeneteket törölték-e, és ha igen, a törlésre önkéntesen került-e sor, illetve, hogy az elnök mobiltelefonját időközben lecserélték-e.
Az Európai Bizottságnak tehát nem maradt más választása: ki kell adnia a vakcinabeszerzésekről szóló titkos üzeneteket, melyeket a Pfizer vezére és Ursula von der Leyen küldözgettek egymásnak.
