Elbukta bírósági ügyét, most rágalmazásért perlik Parászka Borókát címmel közölt tudósítást a Magyar Nemzet december 2-án erről a marginális médiapolitikai afférról, amivel többször foglalkozott az erdélyi sajtó is az elmúlt években. A cím amúgy félrevezető, sőt a tényeket elferdítő.
Elbukta az állítólagos bántalmazása miatt általa kezdeményezett peres ügyet Parászka Boróka marosvásárhelyi újságíró, aki a tavalyi magyar országgyűlési választások előtt azzal került a figyelem középpontjába, hogy összefüggésbe hozták a lakóhelyének közelében talált elégetett levélszavazatok ügyével – írja a Magyar Nemzet marosvásárhelyi tudósítója, de más források (például a Kolozsváron szerkesztett Krónika) helyesen fogalmaznak: a botrányhősként ismert firkász „bántalmazása” el sem jutott bírósági fázisba, azaz a feljelentése nyomán nem indult peres ügy. A vádhatóság képviselője, az illetékes államügyész ugyanis nem talált bűncselekményre utaló bizonyítékokat, így nem kezdeményezett büntetőjogi eljárást (a román szakirodalom ezt a NUP betűszóval jelzi, azaz „neînceperea urmăririi penale”).
Kiss Dénes, a Marosvásárhelyi Rádió munkatársa, Parászka bepanaszolt kollégája számolt be arról egy közösségi portálon, hogy több mint három év után dőlt el: nem indul büntetőeljárás ellene, hiába vádolta meg őt bántalmazással a szintén a rádiónál dolgozó újságírónő. Aki nem fellebbezett az ügyészi döntées ellen, így az jogerőssé vált mára. A „sértettnek” most már a vádhatóságot kellene beperelje ahhoz, hogy kieszközölje egy bűnvádi eljárás megindítását. Kiss egyúttal közölte: lejáratásáért és hitelrontásért rágalmazási pert indít kolléganője ellen a meghurcoltatása miatt. Parászka Boróka is megerősítette közösségi oldalán az ügy ejtését. Mint írta, a fellebbezésnek helye volt, de nem élt vele, állításait viszont fenntartja: szerinte Kiss Dénes egy belső szakmai vita során bántalmazta őt a rádió szerkesztőségében, aminek azonban nem volt közvetlen tanúja. A feljelentő által megnevezett „tanúk” ugyanis nem tartózkodtak az épületben a feltételezett cselekmény idején, a „vádlott” tanúja pedig „hallotta Parászkát visítani, káromolni a gyanúsítottat, sőt látta, hogy Parászka megragadja Kiss ruháját, rángatja, később pedig azt, hogy Kiss térdel a földön és szedi össze a papírjait”…
Tavaly tavasszal nagy politikai és sajtóvisszhangja volt a hírnek, miszerint Marosvásárhely mellett, építési törmelékek között – egy újságnak történő olvasói bejelentés kapcsán – több, félig elégett és egy zsákba pakolt magyarországi szavazólapot találtak. Az ügy kapcsán a baloldal azonnal választási csalást kiáltott. A rendőrségi helyszíneléskor egyetlen újságíróként a magyar ellenzékhez közismerten közel álló Parászka Boróka volt jelen. 2022 júliusában az illetékes Maros megyei ügyész kijelentette: a vizsgálatok alapján azt feltételezik, hogy az elkövető szándékosan meg akarta vezetni a közvéleményt. Mint elmondta: a szavazólapokat a postaládákból vette ki az elkövető, majd részben tönkretette azokat a megsemmisítésének szándékát keltve.
De ennél a konkrét esetnél is nagyobb botrány az, hogy Parászka Boróka úgy áll mind a mai napig a román közszolgálati rádió alkalmazásában – ugyanis a Marosvásárhelyi Rádió az állami román rádiónak csupán egyik területi stúdiója –, hogy közben a balliberális politikai oldal egyik leghangosabb, legmegveszekedettebb szószólója, írásaival tele van a magyarországi dollármédia, olykor alpári stílusban kritizálja a demokratikusan megválasztott magyar kormányt, bírálja a Magyar Köztársaság nemzetpolitikáját, internacionalista elánnal kárhoztatja az erdélyi magyar „nacionalizmust”. A román állam zsoldjában végzett tevékenysége nem csupán elvtelen és erkölcstelen, hanem összességében magyarellenes is – vélik a tevékenységét mérlegre tevők.
