Újabb botrány kezd kibontakozni a romániai igazságügyi rendszer szintjén, de az RMDSZ sajtójának csak most esett le a tantusz. Igaz, a bukaresti román média éberségét is elaltatták az év végi ünnepek, alig egy hete vették észre az újabb hatalmi mesterkedést.
Cătălin Predoiu igazságügyi miniszter ugyanis visszavezetné azt a gyakorlatot, hogy a hírhedt kommunista politikai renddőrség, a Securitate egyik utódszervezete, a Román Hírszerző Szolgálat (SRI) által végzett lehallgatások bizonyítékként legyenek felhasználhatóak bűnügyi perekben. Ez rendkívül veszélyes kezdeményezés – állítják a szakemberek.
Csaknem észrevétlenül fogadott el a Ciucă-kabinet a múlt év végi utolsó kormányülésen két olyan törvénytervezetet, amelyek révén a büntetőtörvénykönyv néhány cikkelyét módosítanák annak ürügyén, hogy összhangba kell hozni bizonyos előírásokat az Alkotmánybíróság döntéseivel. Korábban a cikkelyek közel 10 százalékát minősítette alaptörvénybe ütközőnek a taláros testület. További ürügy, hogy Románia schengeni tagságának egyik feltétele, hogy jól működjön a hazai igazságügyi rendszer. Ezekre hivatkozva azonban az igazságügyi miniszter ismét visszavezetné, hogy a SRI lehallgatásait bizonyítékként lehessen felhasználni a bűnügyi perekben. Ez azonban teljes mértékben szembemegy az alkotmánybíróság 2016-ban, 2018-ban és 2020-ban hozott ítéleteivel.
Puskás Bálint volt alkotmánybíró az Erdély Tv-nek nyilatkozva ezt mondta bukdácsoló magyar nyelven: „A bűnügyi kérdésekben a SRI-lehallgatások, úgy, ahogy az alkotmánybíróság több alkalommal a döntéseiben megfogalmazta, nem használhatók, mivel a SRI nem egy bűnügyi lehallgató, illetve bűnügyi kivizsgálói intézmény, hanem a közbiztonságot, a nemzetbiztonságot biztosító szerv. Ebből a szempontból visszaéléseknek sorozata volt jelen a román igazságszolgáltatásban, és a visszavezetése csak azt jelentené, hogy politikai leszámolásokat tudnának ezen keresztül megoldani.”
Az alkotmánybíróság több ízben is megállapította, hogy a Román Hírszerző Szolgálat által végzett lehallgatások kizárólag a nemzetbiztonságot érintő ügyekben használhatók fel bizonyítékként. A bűnügyi perekben egyébként a SRI lehallgatásai gyakran eredményeztek visszaéléseket, és mondvacsinált dossziék százairól kellett dönteniük a bíróknak – mondják a szakemberek. Másfelől azonban jogszerűen végzett lehallgatások nélkül a korrupcióellenes hatósági küzdelem sokkal kevésbé eredményes, pláne, ha nincs is hozzá kellő szakértelem, szándék és integritás a bűnüldöző szervek részéről.
