Napok óta támadások kereszttüzében áll Osztie Zoltán, miután a budapest-belvárosi plébános egyik prédikációjában a keresztény értékrend és a TiSza Párt politikája közötti ellentétről beszélt. Magyar Péter és tiszás társai is élesen bírálták a papot, aki Rétvári Bencének, a Kereszténydemokrata Néppárt frakcióvezetőjének adott villáminterjúban tisztázta: nem a TiSza szavazóit rekesztené ki, ugyanakkor a korábbi szavait nem vonja vissza.
A plébános megerősített: tudja nagyon jól, hogy TiSza-szavazók egy része római katolikus, s hogy hívő, templomba járó emberek is vannak közöttünk. De arra valóban büszke, hogy környezetében nem domináns az az értékrend, amelyet szerinte a TiSza politikai közössége képvisel. Úgy látja ugyanis, hogy a gyűlölet, a bosszúvágy és az állandó gyalázkodás hangja hatja át a kormány politikáját, ami kapcsán azt hangsúlyozta, hogy mindezt nem tartja összeegyeztethetőnek a keresztény szellemiséggel és az evangéliumi üzenettel. Mint mondta, egyházi tanítóként kötelességének tartja erről beszélni, mert a társadalmi rend megújulásának belülről kell elindulnia, ennek alapját pedig a keresztény értékrendnek kell adnia.
Osztie atya azt is nyomatékosította: kritikája nem a TSZ-párt választóinak szól. „Nem az ő kirekesztésükről vagy elítélésükről van szó. Nem ítélünk el senkit, hiszen a szabadság és a szabad döntés mindenkinek joga, ezt tiszteletben tartjuk” – fogalmazott. Hozzátette: lelkipásztorként mindenkihez szól a küldetése, ugyanakkor aki kereszténynek vallja magát, annak döntéseit és ítéleteit is összhangba kell hoznia az evangélium értékrendjével és szellemével.
Rétvári Bence arra is kíváncsi volt, hogy mielőtt a TiSza vezető politikusai nyilvánosan bírálták a papot, megpróbálták-e személyesen tisztázni vele, mit mondott és mire gondolt, ám Osztie Zoltán elmondta, hogy ilyen megkeresés nem történt. Nincs párbeszéd, természetesen nem volt megkeresés a kormánypárt oldaláról sem – mondta. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy ő maga kész lenne a párbeszédre, és a sajtó kérdéseire is válaszol, függetlenül attól, melyik médium keresi.
A plébánost korábban arról is kérdezték, hogy a támadások és az ügyben született egyházi reakciók után visszavonja-e a prédikációjában elhangzottakat. Osztie atya erre most egyértelmű választ adott. „Mit gondolnának rólam, hogyha tegnap ezt mondtam volna, ma pedig mást, vagy visszavontam volna azt, amit állítottam? Természetesen nem” – jelentette ki. Úgy vélte, a körülötte kialakult vita célja nem a helyzet tisztázása volt, hanem az, hogy botrányt gerjesszenek, és olyasmit is belemagyarázzanak a szavaiba, ami nem hangzott el.
A pap a balliberális média eljárását is élesen bírálta, majd leszögezte: ő nem ellenségekről, hanem ellenfelekről beszél. Rétvári felidézte, hogy Osztie Zoltánt azért is bírálták, mert korábban Orbán Viktorért mutatott be szentmisét. A Budapest-Belvárosi Nagyboldogasszony Főplébánia-templom plébánosa erre közölte: Magyar Péterért szintén imádkozott, sőt szentmisét is ajánlottak fel a jelenlegi miniszterelnökért. Minden pénteken, délután három órától engesztelő imádságot tartanak a hazáért és a nemzetért.
Osztie atya azt az ellene felhozott kritikát is cáfolta, hogy az Orbán-kormányok idején hallgatott volna a visszaélésekről, a nehézségekről vagy a korrupcióról. Ugyanakkor azt is hozzátette, hogy a keresztény-nemzeti identitás alapvető pilléreinek politikai képviselete az Orbán-kormányban jelent meg. Felidézte: az előző ciklusokban létezett párbeszéd a hatalom és a kritikus értelmiség között, s egyik vitaanyagukat például maga Orbán Viktor vette át. Rétvári ezt úgy összegezte: amikor az előző kormányt bírálták, az akkori miniszterelnök átvette a kritikus anyagot, míg amikor Osztie a mostani kabinetet kritizálja, a TiSza-kormányzat a Facebookon indít ellene támadást. Ez a különbség a stílusban – jegyezte meg Rétvári, amire az atya is helyeselt.
Az ügy előzménye, hogy Osztie Zoltán egyik prédikációjában arról beszélt: keresztény embernek az evangélium értékrendje alapján kell megítélnie a politikai közösségeket is. Szavai nyomán Magyar Péter és több tiszás politikus élesen bírálta a plébánost, a miniszterelnök pedig a katolikus egyház vezetésétől is állásfoglalást várt. A Magyar Katolikus Püspöki Konferencia erre a választások előtt kiadott közleményét idézte fel. Ebben leszögezték, hogy a katolikus egyház nem azonosul egyetlen politikai párttal sem, ugyanakkor tagjainak – így a papoknak és szerzeteseknek is – joguk van ahhoz, hogy állampolgárként véleményt nyilvánítsanak.
Osztie Zoltán mellett Tőkés László is kiállt. A volt királyhágómelléki református püspök a vallás- és szólásszabadság védelmében emelt szót, és arra figyelmeztetett: a világi hatalom nem tehet „szájkosarat” a lelkipásztorokra. Egyúttal a református lelkésznek tanult Tarr Zoltánt és a püspökfiú Hegedűs Zsoltot is arra kérte, hogy a TiSza-kormány tagjaiként, miniszterekként foglaljanak állást „szolgatársa” mellett. Tőkés László fellépése azért is adott újabb dimenziót a vitának, mert az Osztie plébános körül kirobbant konfliktus így már nem pusztán arról szól, miként értelmezhető egy pap politikai tartalmú prédikációja, hanem arról is, meddig terjed a lelkipásztorok közéleti véleménynyilvánításának szabadsága. Egyébként pedig a tiszás Facebook-kommandó ugyanúgy és ugyanolyan ordenáré módon rontott rá Tőkés Lászlóra, mint Osztie Zoltánra. Magyar Péter trolljai* csak azt adják, ami a lényegük…
* A troll az internetes szlengben olyan személy megnevezése az online közösségekben (például internetes közösségi oldalakon, fórumokon, chateken, blogokon és levelezőlistákon), aki – a saját vagy álprofiljain keresztül – provokatív, ingerlő módon, a tárgyhoz nem tartozó üzenetekkel bombáz egy adott célcsoportot, vagy a személyes hitbeli meggyőződését ellentmondást nem tűrő, pökhendi erőszakossággal sulykolja, azzal a konkrét szándékkal, hogy más felhasználókból heves reakciókat provokáljon ki, esetleg egyéb módon zavarja, lehetetlenítse el a témába vágó eszmecserét.
