Kenőpénzes vámfőnökök Romániában

Harminc napos előzetes letartóztatásba került Lică Octavian Parfene, a konstancai kikötő vámszolgálatának volt vezetője, miután a Bukaresti Törvényszék elfogatóparancsot adott ki ellene. Helyettese, Christian Gudu ellen ugyanakkor enyhébb kényszerintézkedést rendeltek el, ő csak hatósági felügyelet alá került.

Az Országos Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) ügyészei hónapokon át figyelték a két gyanúsítottat, és titokban rögzítették azokat a pillanatokat is, amikor állításuk szerint több ezer eurós kenőpénzeket vettek át – közölte a román sajtó. A legutóbbi vesztegetés – az ügyészek szerint – március 5-én történt. Ekkor Mihai Culea, az ügyészekkel valódi személyazonossággal együttműködő informátor 3350 eurót adott át Parfenénak egy üzletember nevében. Az akciót rejtett kamerával rögzítették, és a konstancai vámhivatal egyik épületében történt.

„Parfenéval együtt lementünk az épület földszintjén lévő mosdóba. Együtt bementünk, és átadtam neki a 3350 eurót, amelyet nevezett átvett” – áll Culea vallomásában. A rejtett kamerával készült felvételeken az látható, ahogy Parfene a feltételezett kenőpénzt a zsebébe tömi. Néhány perccel később már autója volánjánál filmezik, amikor felszólítják, hogy szálljon ki a járműből. A hangfelvételeken az a beszélgetés is hallható, amelyben Parfene, azt gyanítja, hogy Culea nem osztotta el megfelelően a kenőpénzt.

A DNA ügyészei szerint az elmúlt hónapokban a konstancai vámhivatal vezetői több alkalommal is kenőpénzt fogadtak el. Februárban például Parfene állítólag 2200, illetve 3650 eurót kapott. Az ügyben az egyik feljelentő azt is állította, hogy a fekete-tengeri kikötő vámjában rendszerszintű a korrupció. „Az importőrök konténerenként 300 és 700 dollár közötti összegekkel kenyerezik le a vámhivatal vezetését” – mondta az egyik bejelentő.

A kihallgatásokon a konstancai vámhivatal vezetője és helyettese – akit ugyanazokkal a vádakkal gyanúsítanak – nem kívánt nyilatkozni. A bukaresti törvényszék döntése szerint a két gyanúsított esetében eltérő kényszerintézkedést alkalmaztak: míg a vámhivatal vezetőjét 30 napos előzetes letartóztatásba helyezték, addig helyettesét hatósági felügyelet alá helyezték.

Total
0
Megosztás
Előző hír

Feltárult az „ukrán aranykonvoj” titka – vagy mégsem?

Következő hír

A székely szabadság napjához közeledve

Related Posts
Total
0
Megosztás