Gyilkos fenyegetések, patkányozás, válogatott obszcenitások – egyebek mellett így támadnak a Magyar Péter-féle TiSza Párt aktivistái és szimpatizánsai ismert újságírókat és elemzőket Magyarországon.
A Tisza Párt körül kibontakozó szektásodás látványosan felkorbácsolja a kedélyeket az ellenzéki oldalon: egyre szélsőségesebb, türelmetlenebb és agresszívabb hangok jelennek meg. Fizikai, sőt halálos fenyegetőzés is előfordult.
A gyalázkodást a legkisebb kritika, sőt már önmagában a kérdezés is kiválthatja. A Tisza körüli szektásodás az egyszerű szimpatizánsok mellett már ismert véleményvezéreket is beszippantott, az Élet és Irodalom nevű Soros-féle hetilap publicistája, Bruck András például arra szólította fel Rónai Egont, hogy lője főbe magát, miután az ATV műsorvezetője interjút mert készíteni Orbán Viktor miniszterelnökkel. (Az ÉS-nek becézett, 1957-ben elindult Kádár-kori periodika a mai napig a posztkommunista baloldal szócsöve, a libernyákok egyik belterjes tenyészete, itt publikálnak rendre erdélyi „rommagyar” írók is.)
Az ATV vezetősége jelezte, hogy minden halálos fenyegetés ügyében feljelentést tesz. Egyébként ez a tévécsatorna egyfajta házi televíziója a baloldalnak, a Hit Gyülekezete áll mögötte, egymásnak adják a kilincset a stúdióiban a balliberális megmondóemberek, a hírműsorai kormányellenesek.
Mára már ismert emberek, véleményvezérek is beleálltak a tiszás gyűlöletkampányba: mindenkit aprítanak, gyaláznak, aki nem hajlandó beállni a politikai szélhámos Magyar Pétert kritikátlanul magasztalók táborába. Így járt Tölgyessy Péter is, akit valóságos gyűlöletcunami ért emiatt. Az átfogó, nemzetközi elemzésekkel rendszeresen jelentkező egykori SZDSZ-elnök a Partizán nevű szélsőbaloldali YouTube-csatorna vendége volt a minap, ahol az egyik központi állítása az volt, hogy még nem dőlt el a 2026-os választás, s hogy a Fidesz pozíciói valamelyest erősödtek az elmúlt néhány hónapban. Úgy vélte, hogy Magyar Péteréknek a vártnál kevésbé sikerül eljuttatniuk az üzeneteiket a Fidesz fontos bázisát alkotó kistelepülések lakóihoz.
A stílusában és tartalmában is leginkább mérsékeltnek mondható értékelést válogatott gyalázkodások özöne követte a kommentmezőben: a kifacsart múlt századi figura, beteges gesztikuláló vagy szenilis vén bolond minősítések voltak a legenyhébbek. az elemzőt. De volt, aki hazaáruló patkánynak titulálta Tölgyessyt, másvalaki pedig megfáradt, gerinctelen, vén öregembernek nevezte. Az egyik állandó kommentelő úgy vélte: nem kell szót adni az ilyen kreténeknek, mert csak a kormányváltást hátráltatják…
