A Királyhágómelléki Református Egyházkerület közleményben tudtatta az érmihályfalvi (Bihar m.) egyházközségben kialakult konfliktus „átmeneti megoldását”, ami a szolgálatvégző lelkész házaspár „feláldozását” jelenti.
A közlemény szerint „az elmúlt hetekben a közösségi médiában, majd a sajtóban is terjedt a hír, hogy az Érmihályfalvi Református Egyházközségben konfliktus alakult ki a hívek egy csoportja és a lelkipásztorok között. A Királyhágómelléki Református Egyházkerület elöljárói ennek következtében mindkét felet meghallgatva, vizsgálatot végeztek az egyházközségben, majd február 20-án közgyűlést tartottak a templomban. Noha a vizsgálat nem tárt fel semmiféle anyagi visszaélést vagy szolgálati mulasztást, az eltelt mintegy két évtizedben felgyűlt sérelmek és a személyi ellentétek nem orvosolhatók, ezért a gyülekezet békessége érdekében mind az egyházközség lelkipásztorai, mind pedig a presbiterek lemondtak. A következő időszakban beszolgáló lelkipásztorok végzik majd a szolgálatokat az Érmelléki Református Egyházmegye felügyelete alatt, és amikor a lelki sebek begyógyultak, a gyülekezet és az új presbitérium ősszel dönthet arról, hogy mi módon töltik be a megüresedett lelkipásztori állásokat.”
A Királyhágómelléki Református Egyházkerület Tájékoztatási Szolgálata által Nagyváradon, 2024. február 21-én kiadott közleménynek a lényege maga a beismerés: „a vizsgálat nem tárt fel semmiféle anyagi visszaélést vagy szolgálati mulasztást”. Ennek fényében minimum megdöbbentő az, hogy a Facebookon és minden más úton-módon, a névtelen feljelentések és alattomos pletykák bevetésével a Balázs lelkészpár ellen indított hadjárat célba ért, mert az egyházi feljebbvalók (a püspökség és az esperesség) nem a szolgálattévők mellett álltak ki, hanem épphogy az ő elmozdításukra adták áldásukat. Ezzel viszont nemcsak a tisztességükön esett csorba, hanem veszélyes precedenst is teremtettek: Érmihályfalva után mostantól bármely egyházi tisztségviselő meghurcolható, megalázható és eltávolítható, ha akad egy maroknyi irigye, személyes ellensége, rágalmazója. Ha a balliberális dollármédia hazugságoktól és csúsztatásoktól hemzsegő riportokban ad lovat az egyház és szolgái elleni áskálódásoknak, cinikus és gátlástalan célozgatásokkal törekszik igazolni, hogy milyen sokba is kerül a történelmi magyar egyházak fenntartása, hogy kötelezővé, sőt erőszakolttá vált az egyházhoz való tartozás, az egyházfenntartói járulékok fizetése, az egyházi szolgálatok honorálása.
Emlékeztetnénk, hogy a globális háttérhatalomhoz köthető és titkosszolgálati kontroll alatt lévő erdélyi média is sietett teret adni az érmihályfalvi református egyházközség lelkészei és presbitériumi ellen indított, RMDSZ-körök által is támogatott lejárató kampánynak. A Transtelex nevű „magyar nyelvű román hírportál” (a bukaresti médiacentrumok jellemzése) többször is megtette ezt, végül elégtétellel számolva be a Facebook-puccsisták sikeréről. A politikai hátszél akkor vált nyilvánvalóvá, amikor Tőkés Lászlónak rótták fel – névtelenül nyilatkozó hívekre hivatkozva –, hogy húsz évvel ezelőtt ő „varrta a nyakába” püspökként az érmihályfalviaknak a Balázs lelkészházaspárt. Ami amúgy szemenszedett hazugság volt, a püspök nem is ismerte őket, és nem állt sem szándékában, sem hatáskörében befolyásolni azt, hogy a helyi presbitérium kit/kiket hív meg szolgálni a városba. Az külön kérdés, hogy ha már a Transtelex, majd nyomukban az RTL.hu libernyákjai „hírbe hozták” ezen eset kapcsán Tőkés László és Csűry István korábbi püspököket is – mint akik „nem intézkedtek” a kívülről jövő támadások kapcsán –, ám a vádakra nem reagáltatták őket, a Kolozsváron szerkesztett Krónika miért vette át kritikátlanul a kétes hitelű Transtelex „tényfeltáró” kitalációit?
Az érmihályfalvi eset nyomán amúgy ugyanez a balliberális portál (a Telex.hu erdélyi nyúlványa) rögvest azt kezdte el feszegetni egy „ankét” keretében, hogy mennyi és miért magas az ún. egyházadó (azaz az egyházfenntartási járulék), amit a történelmi magyar egyházak a tagjaiktól elvárnak. Nyilvánvaló a cél: hitelteleníteni az egyházakat, éket verni a hívek és a lelkészek közé, népszerűsíteni a köldöknéző ateizmust, lejáratni a keresztény lelkiséget és elkötelezettséget.
R. B. M.
