Feljelentést tett az ún. kommunizmus bűneit kutató és a román száműzöttek emlékét ápoló intézet (Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc – IICCMER) hétfőn Diana Iovanovici-Șoșoacă román európai parlamenti képviselő ellen, amiért az SOS România párt színeiben megválasztott politikus úgymond nyilvánosan dicsőítette Nicolae Ceaușescut az Európai Parlament plénuma előtt.
Mai közleménye szerint az adófizetők temérdek pénzén működtetett titokzatos bukaresti „intézet” egy 2002-ben kiadott sürgősségi kormányrendeletre alapozta a legfőbb ügyészséghez beterjesztett feljelentését. A jogszabály 3 hónaptól 3 évig terjedő szabadságvesztéssel rendeli büntetni a fasiszta, rasszista, idegengyűlölő szervezetek jelképeinek használatát, eszméinek terjesztését, illetve a háborús bűnösök vagy emberiesség elleni bűncselekmények miatt elítéltek nyilvános kultuszát.
Az IICCMER Diana Iovanovici-Șoșoacănak az EP február 11-i ülésén elhangzott felszólalását csatolta bizonyítékként, amelyben az Európai Bizottság közel-keleti politikáját bíráló román képviselő azt „tanácsolta” a brüsszeli vezetésnek, hogy vegyen példát Ceaușescuról, aki 1965–89 között állt a román állam élén, s akinek szerinte sikerült tárgyalóasztalhoz ültetni a zsidókat és a palesztinokat, hozzátéve, hogy diktátor volt ugyan, de olyan külpolitikát folytatott, amelynek senki sem ért a nyomába.
Az intézet megjegyzi: az EP-képviselő korábbi állásfoglalásaiban is rendszeresen dicsőítette a volt kommunista diktátort. „Elfogadhatatlan, hogy 35 évvel az 1989-es Forradalom után a múlt elnyomásának egyik jelképét példaként állítsa elénk a demagóg, populista retorika (…) Nicolae Ceauşescu nem látnok volt, ahogy ez a fajta mérgező diskurzus igyekszik bemutatni, hanem egy zsarnok, aki saját népét az elszigeteltség, a félelem és a szegénység politikájának vetette alá. A személyi kultusz, az ellenzék bármely formájának brutális elnyomása és az általa generált gazdasági katasztrófa rezsimjének vitathatatlan realitása, és az ezek szépítésére tett kísérlet nemcsak tudatlanságot, hanem a történelmi igazság mély megvetését is jelzi” – idézte a közlemény Daniel Șandrut, az IICCMER ügyvezető elnökét.
Az ügynek minimum két „szépséghibája” van: 1. Ceușescut az 1989. decemberi tirgovistei rögtönítélő kirakatper nyomán gyakorlatilag eltették láb alól azok, akik puccsszerűen átvették a hatalmat Romániában, anélkül, hogy rábizonyítottak volna háborús vagy emberiesség elleni bűncselekményeket; 2. az EP-képviselő történelmi példázata egyszerre volt frappáns és szatirikus, az IICCMER akciója viszont kimondottan a szólás- és véleményszabadság elleni akció, ami rossz fényt vet az amúgy is demokráciadeficites román államra.
