A Gabriel Resources kezdeményezte a Beruházási Viták Rendezésének Nemzetközi Központja (ICSID) választottbírósága által a Verespatak-ügyben korábban hozott, Románia számára kedvező ítélet megsemmisítését. A kanadai cég arra alapozza a fellebbezést, hogy az ítéletet kimondó testület két tagja, Pierre Tercier és Zachary Douglas „nem rendelkeztek a függetlenség és az elfogulatlanság minőségével”.
A Gabriel Resources Ltd. állítása szerint a két említett személy a perben Romániát képviselő ügyvéddel fennálló, eltitkolt kapcsolata miatt nem is lehetett volna a választottbíróság tagja. Beadványukban a kanadaiak nem csupán az idén márciusban kihirdetett ítélet megsemmisítését kérik, hanem a perköltségének kifizetésének felfüggesztését. A pergyőztes alperes Romániát ezen a címen 10 millió dollár illetné meg.
A kanadai vállalat 3,3-6,6 milliárd dollár kártérítést követelt a román államtól amiatt, hogy bár megvásárolta a licencet az Erdélyi-érchegységben lévő verespataki (Roșia Montană) arany és ezüst kitermelésére, a szükséges engedélyeket nem kapta meg, ezért nem tudta megvalósítani a ciántechnológiás beruházást. A Gabriel Resources azt állítja, hogy 760 millió dollárt fektetett be a meg nem valósult bányászati projektbe.
A Románia számára kedvező ítélet kihirdetése előtt a bukaresti kormány arra számított, hogy a felperes megnyeri a pert és az igényelt kártérítést. Az még Bukarestet alaposan is meglepte, hogy nem így történt…
