Alkotmányossági óvást emelt ma a román legfelsőbb bíróság (Înalta Curte de Casație și Justiție a României – ÎCCJ), azaz a bukaresti Kúria a magánnyugdíj-megtakarításokra vonatkozó kormányzati törvénykezdeményezés ellen, amelyet szerdán fogadott el a román képviselőház.
Kihirdetése esetén a jogszabály megszüntetné a magánnyugdíj-megtakarítások egy összegben történő felvételének lehetőségét. A nyugdíjba vonuló munkavállalók magánnyugdíj-megtakarításuk legfeljebb 30 százalékát vehetnék fel, a többit 8 év alatt havi részletekben kaphatják meg, vagy ehelyett élethosszig tartó életjáradékot is választhatnak.
A legfelsőbb bíróság az óvás indoklásában azt írta: a megtakarítás magántulajdon, amelynek kezelésénél felügyeleti kötelezettsége van az államnak, de nem rendelkezhet felette. A román Kúria a magántulajdonhoz való alkotmányos jog indokolatlan korlátozásának minősítette a törvényt, amely megfelelő kárpótlás híján – álláspontja szerint – közvetett kisajátításnak felel meg. A legfőbb instancia azt is kifogásolta, hogy a törvény bevezetné a – nyugdíjalapoktól elkülönülő, csak a kifizetésekkel foglalkozó – magánnyugdíjpénztárak rendszerét, ezzel ugyanis szerinte a törvényalkotó felesleges kockázati elemekkel veszélyezteti a biztosítottak hozzáférését megtakarításukhoz, mert a pénztárak csődbe is mehetnek, vagy saját kezelési költségeket terhelhetnek a jogosultakra.
A jogszabály ellen az ellenzéki Románok Egyesüléséért Szövetség is óvást emelt az alkotmánybíróságon. A „monstruózus” balliberális kormánykoalícióban részt vevő Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) és a nem magyar nemzeti kisebbségi frakció 31 képviselője taktikusan nem szavazott tegnap, de nélkülük is megvolt a többség a botrányos törvénytervezet elfogadásához.
A még mindig érvényes jogszabályok szerint a magánnyugdíj-megtakarításokat egy összegben lehet felvenni Romániában, vagy a jogosult döntése szerint a nyugdíjalap legfeljebb öt év alatt, havi részletekben fizeti ki a megtakarítást. Romániában 8,3 millió állampolgárnak van kötelező (ún. pilonul II), csaknem 940 ezernek pedig önkéntes (ún. pilonul III) magánnyugdíj-megtakarítása.
Mivel a román Alkotmánybíróság a mindenkori bukaresti hatalom (és az azt fenntartó mélyállam) meghosszabbított karja, várható, hogy a legfelsőbb bíróság és a szuverenista ellenzék óvását elutasítja, teret adva a magánnyugdíjak „törvényes zárolásának”.
