Arrogáns, kioktató módon beszélt a szombati illyefalvi falugyűlésen a Brassó–Bákó-autópálya nyomvonala ellen tiltakozókkal a Kovászna megyei prefektus. Ráduly István keddi sajtótájékoztatóján kifejtette: mondanivalóját fenntartja, ám beismeri, nem volt megfelelő a hangnem, és hogy politikusként még van tanulnivalója.
Amint arról beszámoltunk, a sepsiszéki községben élőket felháborította és elkeserítette, hogy a négy korábban nyilvánosságra hozott nyomvonal helyett egy ötödiket véglegesítettek, amely túl közel halad el az illyefalvi és az aldobolyi házakhoz, néhánytól mindössze 150–200 méterre, ráadásul a lakókat az autópálya elvágná megművelhető földjeik nagy részétől, de a zaj- és környezetszennyezés is számottevő lenne.
Az illyefalviak arra gyanakodnak, hogy a változtatás hátterében a bukaresti kormány helyi komisszárja, Ráduly prefektus áll, hiszen a tavaly június 9-i Facebook-bejegyzésében elszólta magát: „Ma a Brassó–Bákó-autópálya nyomtávtervének a bemutatásán sikerült meggyőzni a tervezőcsoportot, hogy az uzoni és szentivánlaborfalvi belterülettől alig pár száz méterre megtervezett autópálya-nyomtávot távolítsuk el a két településtől Sepsiszentgyörgy irányába, ezáltal mentesítve az uzoni és szentivánlaborfalvi lakosságot a zajtól és a mezőgazdasági területek (parcellák) átszelésétől. Fontos, hogy ott legyünk a közösségünket érintő döntéseknél. Nem mindegy, milyen felkészültségű emberek képviselik közösségünk érdekeit” – írta akkor az uzoni polgármesterből lett prefektus. Amikor az illyefalvi falugyűlésen számonkérték, hogy gyakorlatilag „átdobta a sz…rt a kerítésen”, a prefektus „olcsó választási akciónak” nevezte a tiltakozást, utalva arra, hogy az Erdélyi Magyar Néppárt egyik képviselője kezdeményezte a gyűlést. Ezzel lincshangulatba hergelte a jelenlévőket.
A tegnapi sajtótájékoztatón a kormánybiztos azzal indított, hogy megkapta az illyefalviak – több mint ezer aláírást tartalmazó – petícióját, amit továbbított az autópálya-projektet finanszírozó hatóságnak (CNAIR). Mellékelt hozzá egy átiratot, amelyben beszámol arról, hogy mit tapasztalt a falugyűlésen, és kéri a bukaresti illetékeseket, elemezzék újra a nyomvonalat Illyefalva és Aldoboly területén, vegyék figyelembe a helyiek kéréseit. Ugyanakkor elnézést kért az illyefalviaktól a hangnemért. „Fel kell ismernem, hogy nem minden úgy van a közigazgatásban, mint ahogy 16 éven át polgármesterként megtapasztaltam. Fenntartom, hogy enyhe kampányíze volt a szombati rendezvénynek, ám lehet, nem megfelelően fejeztem ki magamat. Őszintén megoldást találni mentünk oda, a reakcióm nem volt megfelelő tónusú, van még mit tanulnom politikusként” – mondta Ráduly István.
A Facebook-bejegyzéséről kifejtette, azzal ott tévedett, hogy félremagyarázható volt. Valójában arra akarta felhívni a figyelmet, hogy az uzoni polgármesteri hivatal végezte a feladatát, volt a területekre övezeti (PUZ) és általános rendezési terv (PUG), az időközi választások előtt jelezte az uzoniaknak, hogy milyen fontos a polgármester felkészültsége. „A témát lezártnak tekintem, klasszikus és durva tanulság volt, megtanultam a leckét, akkor is prefektus vagyok, amikor éjszaka enni adok a kutyának” – összegezte a prefektus.
Ám ezzel is csak olajat öntött a tűzre a falusi polgármesterből prefektussá előléptetett RMDSZ-politikus, mert a közösségi médiában máris megkapta: „Persze, hogy megtanulta a leckéjét (sic!). A derék prefektus kutyákat emleget emberek helyett. A megvetés, lekezelés iskolapéldája ez a nyilatkozata is.”
