A dél-romániai Ploiești városban székelő Területi Ítélőtábla egyik bírája csütörtökön felfüggesztette az elnökválasztást érvénytelenítő tavaly decemberi 6-i alkotmánybírósági határozatot, amely egyébként „alkotmányos államcsínyként” vonult be az alig 150 éves Románia zaklatott történetébe.
A bíróságok portálján közzétett adatok szerint a határozatot egy Gheorghiță Popescu nevű magánszemély támadta meg az ítélőtáblánál, amelynek az ítélete öt napon belül megfellebbezhető a legfelsőbb bíróságon.
A botrány azon nyomban kitört, és szinte minden fennforgó politikus és „szakértő” és megmondóember („influenszer”) véleményt nyilvánított, ki-ki pártállása, elkötelezettsége, vérmérséklete, de főként a fennálló balliberális rendszerhez való zsoldosi viszonya függvényében.
Hogy az igazságszolgáltatás mennyire korrekt és független Romániában, mennyi tekintélye van, azt a PSD-PNL-RMDSZ koalíció kormányának igazságügyi minisztere árulta el, amikor úgy reagált a bírói döntésre: a májusi elnökválasztást nem érinti a ploiești ítélőtábla döntése, mert az ítélet nem terjed ki a választás megszervezéséről szóló kormányhatározatok felfüggesztésére. Lefordítva: a regnáló rezsimet nem érdekli, hogy törvénytelenül törölték el a novemberi elnökválasztást és írtak ki májusra egy pótlólagosat, ha egyszer az „államérdek” az, hogy az Alkotmánybíróságtól tavaly elvárt döntés kiszorítsa a versenyből azt, akit nem a rendszer választott meg, hanem a nép. A demokrácia és a jogállam zárójeles, szépen hangzó cafrangok csupán
A hatalom másik azonnali reakciója az említett bírósági döntésre az, hogy felelősségre vonják azt a táblabírót, aki ítéletével szembehelyezkedett a rendszerrel.
