Újsághír: A MIPCOM Cannes egyik kiemelt programjaként telt ház előtt mutatták be nemrég A holló felemelkedése (Rise of the Raven) című tízrészes Hunyadi-tévésorozat első epizódját a Cannes-i Fesztiválpalota nagytermében.
Magyar produkció lévén, a román sajtó a filmet azonnal, sőt már bemutatása előtt megtámadta. Az Adevărul például immár két terjedelmes anyagot is szentelt ennek a témának. A következő címek alatt: A Hunyadi Jánosról szóló film, a magyar soft power és Orbán Viktor álma (Filmul despre Iancu de Hunedoara, soft power-ul unguresc şi visul lui Viktor Orban), illetve A magyarországi sajtó válaszol a LARICS-nak a Hunyadi Jánosról készült propagandafilmmel kapcsolatban (Presa din Ungaria răspunde LARICS în legătură cu filmul de propagandă despre Iancu de Hunedoara).
Mindkét írás a LARICS, vagyis a Román Tudományos Akadémia úgynevezett Információs Hadviselést és Stratégiai Kommunikációt Elemző Laboratóriuma (Laborator pentru Analiza Războiului Informaţional) megrendelésére készült. Ezt az „információs hadviselési intézetet” a román kormány 2017-ben azzal a deklarált céllal hozta létre, hogy az Oroszországról és Magyarországról érkező „félretájékoztatással” szemben „a román érdekeket képviselje”. Ami alatt aligha a közvélemény tárgyilagos információkkal való ellátása értendő…
Mi a gondja ennek az „információs hadviselési intézetnek” a Hunyadi Jánosról szóló magyar filmmel? Nos, legfőképpen az, hogy Hunyadi János magyarul beszél benne. Holott LARICS-ék – valamint egyes történészek és publicisták – szerint is „Iancu de Hunedoara” román volt. Akárcsak Mátyás király és társaik. Tehát a magyarok szervezett „információs hadviselés keretében” lopják a történelmi múltban sűrűn előforduló román hősöket. Mégpedig Orbán Viktor revizionista, illetve „neo-imperialista” stratégiájának részeként. Ami tűrhetetlen állapot, információs téren hadat kell viselni ellene!
A haladéktalanul beindított hadviselés gyümölcseivel való foglalkozást másokra hagyom. A magam részéről csupán a következő két régebbi sajtóhírre szeretnék emlékeztetni e helyen.
– 2021-ben a Magyarságkutató Intézet egy magyar–horvát nemzetközi kutatás keretében a mai Horvátország területén lévő lepoglavai gótikus pálos kolostorban eltemetett Corvin János és Corvin Kristóf maradványaiból csontmintákat gyűjtött genetikai összetételük meghatározására céljából. Ezt követően több tudós is eldőltnek mondta a Hunyadiak származásával kapcsolatos évszázados vitát. Horváth-Lugossy Gábor a Magyarságkutató Intézet főigazgatója, Vizi László Tamás az intézet tudományos főigazgató-helyettese, Hidán Csaba történész és Neparáczki Endre archeogenetikus szerint a kutatási eredmények azt az eddig is képviselt magyar álláspontot erősítették meg, hogy Hunyadi János magyar származású volt.
– Előzmény: egy, a párizsi Sorbonne-on tanult, több évtizedes külföldi távollét után hazatért, nemzetközi szinten is szaktekintélynek számító román történész, Neagu Djuvara valósággal sokkolta a román közvéleményt. Alaposan dokumentált, komoly érvekkel felépített munkában bebizonyította, hogy a havasalföldi vajdaság alapítói nem románok voltak, hanem kunok, élükön a román nemzet „atyjának” tekintett, legendás Basarabbal, aki Negru Vodăként is ismert. Ráadásul Djuvara nemcsak a honalapító uralkodót, hanem a korai havasalföldi arisztokrácia zömét is etnikailag kunnak, kisebb részben pedig szlávnak határozta meg.
2012-ben a România liberă című lapban a következő (a későbbiekben agyonhallgatott) hírre bukkantam. A bukaresti régészeti intézet egyik kutatási programjában szerepel(t) a Basarab fejedelmi család származásának felderítése. Elsőnek Vlaicu Vodă, a közel 700 éve elhunyt havasalföldi fejedelem sírját nyitották meg, és végezték el a csontmaradványokon a DNS-vizsgálatot. Kiderült, a román vajda kun származású. A régészek Mircea cel Bătrân, Matei Basarab, Mihai Viteazul és Radu de la Afumaţi DNS-ét is megnézték volna, etnikai eredetük pontosabb meghatározása végett. Csakhogy Puiu Hașotti, az (akkori) új művelődési miniszter első rendeletében leállíttatta a korai havasalföldi fejedelmek kihantolását és földi maradványaik tudományos kutatását. Pedig ez a genetikai szemszögből tervezett tudományos kutatás Djuvara elméletének a megerősítését vagy cáfolását hozhatta volna.
Azonban nemcsak ezért, hanem azért is furcsa, hogy a hatalom betiltotta a tudományos vizsgálódást, mert Havasalföld alapítóinak kun eredetét már Nicolae Iorga, a legnagyobbnak tartott román történész is felvetette, még a két világháború között…
Azon tűnődöm, tulajdonképpen miért is hozták létre a LARICS-ot, a Román Tudományos Akadémia Információs Hadviselést és Stratégiai Kommunikációt Elemző Laboratóriumát. Talán azért, hogy a DNS-vizsgálatokat, illetve ezek eredményeinek a közzétételét is „információs hadviseléssel” helyettesíthessék?
Boros Ernő
