Megint nagyot égtek a közvélemény-kutatók

Pilhál György, a Magyar Nemzet vezető publicistája Félremértek című jegyzetében a sikertelen tömegmanipuláció újabb amerikai esetét és a magyarországi párhuzamokat taglalta.

Kamala Harris mellett az USA közvélemény-kutatói is nagyot égtek az amerikai elnökválasztáson. Zömük az utolsó pillanatig demokrata győzelmet jósolt (legvadabbjuk, a PBS News nevezetű egyenesen négyszázalékos Harris-fölényről fantáziált). Ehhez képest a lesajnált, alulmért Donald Trump alaposan eltángálta a hónapok óta örvendező fogpasztareklám-asszonykát. – Az amerikai közvélemény-kutatók már megint mértek mindent, csak közvéleményt nem – magyarázta az Alapjogokért Központ elemzője az M1-en.

Én úgy mondanám, nem jött be nekik a választók hülyítése.

Közvélemény-kutatásban mi sem vagyunk lemaradva az Egyesült Államoktól. A mi Mediánunk például azt kutatta ki a minap, hogy a Tisza Párt támogatottsága egy mostani választáson nemcsak a kormánypártokat múlná felül, de több szavazatot kapna, mint a Fidesz–KDNP és a Mi Hazánk együtt. A Medián szerint egy mostani voksolás masszív Tisza-győzelmet hozna.

Némiképp árnyalja a képet, ha belepillantunk a pártszimpátiagörbe-készítő csapat korábbi munkásságába. A Medián (hajdani kutatási igazgatója Karácsony Gergely) 2013-ban kikutatta, hogy Bajnai Gordon Együtt 2014 pártja megelőzte a kormányzó Fidesz–KDNP-t – ehhez képest utóbbi újra kétharmaddal nyerte az esedékes voksolást. (Ennél is viccesebb volt Pulai András alakítása. A Publicus Intézet vezetője a 2022-es választás előestéjén kijelentette: „Mindenki figyeljen! Zárul az olló, az ellenzék aktivitása magas, Orbán szavazóinál elbizonytalanodás tapasztalható.” Figyeltünk, de csak azt láttuk, hogy a Fidesz laposra verte az ollózáró Márki-Zay-csapatot.)

Tiszta Amerika!

 

Barátok: a Soros-örökös és Kamala
Total
0
Megosztás
Előző hír

Budapestre figyelt a világ, de nem történt semmi

Következő hír

Kiosztották az idei Bethlen Gábor-díjakat

Related Posts
Total
0
Megosztás