Ezúttal a sózott hangyákról jelent meg egy cikk a The Washington Postban, melyben elmondják, hogy a rovarevés tulajdonképpen a környezetre és az egészségre is jó hatással van. Nem ez az első eset, amikor megpróbálják ráerőltetni az emberekre a rovarevést – ismertette a V4NA nemzetközi hírügynökség.
Cikket közölt a The Washington Post, amelyben arról tájékoztatja olvasóit, hogy milyen előnyei vannak, ha a rovaralapú étrendet választják. A nemrég megjelent írás nem kertel és egyenesen felteszi a kérdést: „Ön megenné a rovarokat, hogy segítsen megmenteni a bolygót?”. A kérdést a lap már 2019-ben is feltette, egy hasonló, a bogárevést reklámozó cikkében.
Az újság közel egy évtizede próbálja meggyőzni az embereket arról, hogy a hús helyett jobb választás lenne a rovarok fogyasztása. Nem kizárt, hogy ezek a törekvések a klímavédő fanatikusokhoz kapcsolódnak, akik azt javasolják, hogy a kevesebb húsevés csökkenti a káros anyagok kibocsátását.
A The Washington Posthoz hasonlóan jár el a The New York Times is, amely szintén jelentet meg olyan cikkeket, amelyek az embereket bogarak fogyasztására buzdítják.
Visszatérve a szóban forgó cikkre, az írás egy amerikai természettudós, Lisa Sanchez történetét meséli el, aki néhány gyereket bogarakkal etet egy program keretében. A cikk szerint Sanchez azért ösztönzi az embereket arra, hogy rovarokat egyenek, hogy csökkentsék a környezeti terhelést. Érvelése szerint ugyanis a tenyésztett rovarok sokkal kevesebb üvegházhatású gázt termelnek, és sokkal kevesebb földet és vizet igényelnek, mint a hagyományos állattartás. A cikk rámutatott arra is, hogy Afrikában, Latin-Amerikában és Ázsiában évszázadokon át normálisnak számított a rovarok fogyasztása.
Ez a látásmód nem csak a tengerentúlon terjed. Amint arról a V4NA már korábban beszámolt, nemrég az Aldi áruházlánc új show-műsorának első epizódjában egy termék különösen megosztónak bizonyult a nézők és a zsűri körében. Ebben a műsorban kistermelők versenyeztek azért, hogy termékeiket az Aldiban árulhassák. Az egyik ilyen versenyző tücskökből és rovarokból készételeket készített. Az alapítók, Leo és Aaron elmagyarázták, hogy a rovarok fogyasztása mennyire fenntartható más fehérjeforrásokhoz képest.
Az utóbbi időben a fősodratú média újabb érvet talált ki arra, hogy miért kellene az embereknek leszokniuk a húsevésről és áttérniük a rovarevésre. A növekvő villamosenergia- és üzemanyagárak miatt ugyanis ugrásszerűen emelkedni kezdtek az élelmiszerek árai is, ezért a rossz anyagi helyzetben lévőket megcélozva azt állítják, hogy ha elkezdenek szöcskéket és különböző bogarakat enni, akkor kevesebb pénzből is megélnek majd.
Azonban nemcsak a multinacionális cégek és a média, hanem egyes országok is aktívan kampányolnak az életmódváltás mellett. Az Egyesült Királyság a rovaralapú étrend elterjesztésére és rovarfarmok létrehozására fordít csaknem ötvenezer fontot a Kongói Demokratikus Köztársaságban és Zimbabwéban.
Augusztusban az Európai Unió „kormánya”, az Európai Bizottság is azt hangoztatta, hogy az európaiaknak az étrendjük részévé kellene tennie a rovarokat. Akár rágcsálnivalóként, akár élelmiszer-összetevőként az Európai Unió három rovarfajtát hagyott jóvá újfajta élelmiszerként. Ezek a házi tücsök, a sárga lisztkukac és a keleti vándorsáska.
