Mircea Abrudean szenátusi elnök ma beismerte, hogy a Román Hírszerző Szolgálat (SRI), a Külső Hírszerző Szolgálat (SIE) és a Kormányőrség (SPP) tevékenységi beszámolóit egy ideje nem vitatta meg a parlament.
A politikus a SPP vezetőjét, a 61 éves Lucian Pahonțu tartalékos tábornokot érintő vádakról azt mondta: mindenkinek felelnie kell azért, amit tett vagy tesz, de sajtóban megjelent információkat és oknyomozó anyagokat ellenőrizniük kell az illetékes intézményeknek.
A szenátusi elnököt arról kérdezték az újságírók, hogy mikor küldött legutóbb tevékenységi jelentést a parlamentnek nevezett Pahonțu. Abrudean azt válaszolta, hogy a SPP, a SRI és a SIE valószínűleg időben elküldi a jelentéseit, csakhogy ezeket már egy ideje nem vitatta meg a parlament. Ígérte, hogy tájékoztatást fog kérni az ügyben.
Abrudean kijelentette, hogy a demokrácia egészséges működése érdekében korlátozni kellene a titkosszolgálatok vezetői mandátumának időtartamát, és a Nemzeti Liberális Párt (PNL) támogatni fogja ezt a törvénymódosítást. Arra a kérdésre, hogy szükségesnek látja-e Lucian Pahonțunak lemondását vagy menesztését, a házelnök azt mondta, hogy előbb az illetékes intézményeknek ellenőrizniük kell a nyilvánosságra került állításokat, és ha ezek beigazolódnak, meg kell tenni a szükséges lépéseket.
A Recorder oknyomozó anyaga szerint Pahonțu részt vett a fővárosi Intercontinental szállodánál emelt forradalmárbarikád elleni, 1989. december 21-i megtorlásban, valamint az 1990-es bányászjárás idején a békés tüntetések leverésében.
Nicușor Dan államfő – aki 1989-ben csak egy húszéves hippi volt – azt állította, hogy az SPP vezetője sem a rendszerváltás idején, sem azt követően nem vett részt a tüntetők elleni karhatalmi agressziókban. De ezt nyilván maga Lucian Pahonțu mondhatta neki, aki azóta is váltig állítja: soha nem végzett politikai rendőri tevékenységet.
