A Covid-járvány idején mindenki az életet akarta megmenteni, most viszont a költségvetést kellene: a brüsszeli bíróság döntése ugyanis emlékeztet rá, hogy a pánikban kötött üzletek nem szűntek meg a veszéllyel együtt. A politikusok és az intézmények között most tart a purparlé egy olyan ügyben, ahol végül mindig az adófizető veszít.
A leszerződött, de át nem vett koronavírus elleni oltóanyagok kifizetésére kötelezi Romániát és Lengyelországot a brüsszeli bíróság. Az alapfokú ítélet szerint Romániának 600 millió eurót, Lengyelországnak 1,3 milliárd eurót kellene kifizetnie az oltóanyagot gyártó Pfizer/BioNTech vállalatnak a koronavírus-járvány idején megrendelt, de végül át nem vett vakcinákért.
A gyógyszergyártó cég még 2023 őszén indított pert a két ország ellen, hogy azok maradéktalanul teljesítsék a koronavírus elleni vakcinák beszerzési szerződésben vállalt kötelezettségeiket. A brüsszeli elsőfokú bíróság megállapítása szerint a két ország nem tudta bizonyítani, hogy „a Pfizer visszaélne a jogával, amikor megpróbálja kieszközölni a szerződéses kötelezettségek teljesítését”. Az ügy azért került belga bíróság elé, mert a vakcinabeszerzési szerződéseket az Európai Bizottság írta alá a tagállamok nevében.
A román korrupcióellenes ügyészség (DNA) 2023-ban bűnvádi eljárást indított Florin Cîțu liberális szenátor, volt miniszterelnök és kormányának két volt minisztere ellen, mert hivatali visszaéléssel gyanúsítják őket a koronavírus elleni védőoltások európai uniós közvetítéssel lebonyolított beszerzése ügyében. A Pfizer szerint a két országnak tiszteletben kell tartania az EU-biztos, Ursula von der Leyen által aláírt szerződéseket. Korábban viszont Von der Leyen „véletlenül” törölte az összes üzenetet, amelyet a Pfizer vezérigazgatójával váltott – ami azt jelenti, hogy nem indítható ellene korrupciós eljárás…
A vádhatóság szerint a 2021 májusában hivatalban lévő, Florin Cîțu vezette román kormány 52,8 millió felesleges Pfizer- és Moderna-vakcinát rendelt meg, több mint egymilliárd euró kárt okozva ezáltal a román költségvetésnek. A DNA máig nem közölte, hogy vádat is emelt volna a volt miniszterelnök ellen, vagy hogy ejtette az ügyet.
A Mentsétek meg Romániát Szövetség (USR) volt egészségügyi minisztere, Vlad Voiculescu úgy véli, ha nyilvánosságra hoznák a vakcinabeszerzések ügyében ellene indított büntetőeljárás anyagát, „száz százalékban világossá válna az igazság”. Voiculescu – akit éppen a vakcinabeszerzés idején váltottak le tisztségéből, mert ellenszegült – Alexandru Rafila volt egészségügyi minisztert tartja felelősnek a mai költségvetést súlyosan érintő helyzetért. A szociáldemokrata párti (PSD) Rafila viszont úgy véli, helyesen járt el, amikor visszamondta a már megrendelt oltóanyagokat. „Helyes döntés volt, hogy nem vásárolunk meg 29 millió adag olyan COVID-19-oltást, amelyet Románia nem tudott volna felhasználni. Kár lett volna az egészségügyi költségvetést felesleges készletekbe fektetni, amelyeket később megsemmisítettek volna” – írta Rafila.
A volt PSD-s miniszter emlékeztetett arra, hogy hivatalba lépésekor nagy mennyiségű lejárt vakcina-készletet és egy további beszerzési kötelezettségvállalást talált: „A raktárak tele voltak több millió lejárt adaggal, és volt egy 2021 májusában aláírt, 39 millió adagra szóló további beszerzési kötelezettségvállalás, miközben a lakosság érdeklődése csökkent az oltás iránt” – hangsúlyozta Rafila. A volt miniszter közölte azt is, hogy több tárgyalási forduló is zajlott a Pfizerrel és az Európai Bizottság képviselőivel a szerződéses kötelezettségek csökkentése érdekében, sőt az uniós egészségügyi biztos, Stella Kiriakídisz támogatását is kérte. „Sajnos nem sikerült Románia számára kedvező eredményt elérni” – mondta. „Ha elfogadtuk volna ezeknek az adagoknak a beszerzését, Romániának nem lett volna tárolási kapacitása, és a vakcinák megsemmisítésének többletköltségei jelentősen megnövelték volna a számlát” – védekezik a PSD-s miniszter.
Vlad Voiculescu, az USR volt egészségügyi minisztere szerint elfogadhatatlan az, ahogyan Románia kezelte a Pfizer-vakcinákra vonatkozó szerződések módosítását. Az ötödik módosítás, amelyet az Európai Bizottság és a Pfizer tárgyalt ki, lehetővé tette volna Romániának, hogy több mint 260 millió eurót takarítson meg a szállítások elhalasztásával, az adagok csökkentésével és egy rugalmassági díj fizetésével. A volt USR-es miniszter szerint Alexandru Rafila nem terjesztette elő az ajánlatot a kormánynak, és nem hozott semmilyen döntést. „Több száz millió eurót fizettek a románok azért, mert Rafila miniszter elhárította magáról a felelősséget, és nem írta alá a Pfizer ajánlatát” – vádol Voiculescu, aki rámutatott, hogy más tagállamok elfogadták az ötödik módosítást, Románia viszont nem közölte egyértelmű álláspontját, ami a brüsszeli bíróság előtt pervesztéséhez vezetett.
Ilie Bolojan miniszterelnök az ügy kapcsán bejelentette, hogy a román hatóságok felveszik a kapcsolatot a Pfizer gyógyszergyártóval a koronavírus elleni oltások ügyében született bírósági ítélet miatt. A kormányfő közölte, a hatóságok célja megakadályozni a büntetőkamatok kifizetését, egyúttal felhívta a figyelmet, hogy mivel nem jogerős, de végrehajtandó az ítélet, ezért büntetőkamatot kell fizetni minden egyes nap késedelem után. Megvizsgálják azt is, milyen módon találhatnak olyan megoldást, hogy a kártérítés kifizetése részletekben történjen. „Ez történik, amikor kormányzati illetékesek néha téves, meggondolatlan döntéseket hoznak, amelyek előbb vagy utóbb visszaütnek ránk” – fogalmazott a miniszterelnök, majd felkérte a pénzügyminisztériumot és az egészségügyi minisztériumot, hogy készítsenek jelentést az ügyben, szerinte ugyanis a nyilvánosságnak minél pontosabb áttekintést kell kapnia a történtekről.
Emlékeztetett arra, hogy Románia a szükségesnél jóval több vakcinát rendelt, és a döntő lépést a Florin Cîțu vezette kormány idején hozták meg. Akkor több mint 100 millió dózist rendelt Románia, ami jóval meghaladta az ország lakosságának szükségleteit. Bolojan elmondta, hogy a fölösleges készleteket nem értékesítették időben, és a szerződést sem tárgyalták újra akkor, amikor erre még lehetőség lett volna, ahogyan azt más országok megtették.
Az USR parlamenti képviselője, Emanuel Ungureanu ugyanakkor feljelentette az Országos Korrupcióellenes Ügyészségen (DNA) Alexandru Rafila volt egészségügyi minisztert, amiért a Pfizerrel kötött vakcinaszerződés újratárgyalásának elmulasztásával hozzájárult ahhoz, hogy Románia elveszítsen egy nemzetközi pert és tetemes kár érje az országot. Ungureanu folytatólagosan elkövetett hivatali visszaélés és hivatali mulasztás gyanújával tett feljelentést.
Nicușor Dan államelnök szerint Romániának nyilvánosságra kell hoznia a koronavírus elleni Pfizer-vakcinák beszerzésével kapcsolatos minden információt, mert az átláthatóság fontos a politikai felelősség tisztázásához. Az államfő felhívta a figyelmet arra is, hogy a médiának fontos szerepe van az információk pontos, tárgyilagos bemutatásában. Szerinte jelenleg „egyik médiatröszt az egyik politikusra, a másik médiatröszt egy másik politikusra hárítja a felelősséget” a vakcinabeszerzések kapcsán az események tárgyilagos ismertetése helyett.
Dan megerősítette azt is, hogy a romániai hatóságok tárgyalnak az illetékesekkel, hogy a megrendelt, de át nem vett vakcinákért kért összeg fejében más, a gyógyításban felhasználható termékeket kapjon az ország.
Radu Marinescu igazságügyi miniszter is kijelentette, hogy még van jogorvoslati lehetőség a döntéssel szemben, de az előzetesen végrehajtandó, azaz „elvileg” kérhetik a pénzösszeg átutalását. Szerinte ha Románia most megtagadja a pénz átutalását, előfordulhat, hogy a hátralékok felhalmozódásával a későbbiekben nagyobb összeget kell majd fizetnie.
Ambrus Attila / Brassói Lapok – BALK Magazin
