Harmadik napja magyarázza mindenki (legtöbben hüledezve, mások alapos aggodalommal), hogy mi vezetett a vasárnapi magyarországi választások meglepő eredményéhez, a „kétharmados fordulathoz”, miszerint a Fidesz-KDNP eddigi parlamenti fölénye hirtelen átváltott a Tisza nevű politikai konglomerátum (mert pártnak csak sok jóindulattal lehet nevezni) fölényébe.
Tarjányi Péter biztonságpolitikai szakértő 12 pontban szedte össze hétfő reggel, hogy véleménye szerint miből lett elege a magyaroknak és miért nyerhetett kétharmados többséggel a Tisza párt. Elmondása szerint a vasárnapi választáson a Fidesz nemcsak a párharcot vesztette el, de a partneri kapcsolatot is a magyar emberekkel – „és ez mindent eldöntött”.
Róla annyit érdemes tudni, hogy 1969-ben született Budapesten, rendőr, pedagógus, közgazdász, író és szerző, több hírportál alapítója, akit többnyire biztonságpolitikai szakértőként prezentál a média, gyakorta elhallgatva, hogy évtizedek óta baloldali kötődésű. Hadd lám, miként látta azon melegében a magyarországi fordulatot:
„Íme a 12 ok, ami ide vezetett:
– A valóság tagadása – Amikor a mindennapi élet nehezebb lett, de a kommunikáció továbbra is sikert mondott és mutatott az emberek elfordultak. A beszéd nem tölti meg a hűtőt, a pénztárcát és az éhes gyomrot.
– A hatalom megszokása – A hosszú kormányzás nem stabilitást, hanem eltávolodást hozott. A hatalom öncéllá vált, és alternatív valóság jött létre.
– A kiválasztottak világa – Egy szűk kör igazságtalan, törvénytelen és látványos gazdagodása az ország számára elfogadhatatlanná vált.
– A félelem politikája kifáradt – A folyamatos ellenségképzés elvesztette a hatását. Az emberek belefáradtak a 16 éves »háborúba«.
– A fiatalok elvesztése – A 18-as, 20-as és 30-as generáció nem talált jövőképet. És ezt a nagyszülők, szülők generációja is így látta. Ahol nincs jövő, ott nincs választói »lojalitás« sem.
– Az egészségügy és az oktatás állapota – Nem kampánytéma lett, hanem mindennapi tapasztalat. Nem működhet úgy egy ország, hogy a legfontosabb ügyeknek nincs önálló, súlyos képviselete. Elfogadhatatlan, ha egy állam az alapműködéseket sem biztosítja.
– A kommunikáció túlhajtása – A túl sok, túl hangos, túl egyirányú üzenet hiteltelenné vált. És az, hogy egy párt kommunikációja az online térben csak pénzzel tudott terjeszkedni, nevetségessé vált.
– A korrupció és a mohóság képe – Az állandó korrupció, a végtelen mohóság és a NER-elit luxusélete sokak számára elfogadhatatlan lett. Eközben olyan egyértelmű ügyek, mint a gyermekek védelme, háttérbe szorultak. A Fidesznek az elit védelme fontosabb lett, mint az ártatlanoké.
– A szövetségek beszűkülése – Kifelé és befelé is csökkent hazánk mozgástere. Egyedül maradni a politikában veszélyes.
– Magyarország helye – Magyarország Európához tartozik. Nem Oroszországhoz és nem az Egyesült Államokhoz. Ezt a Fidesz elmérte.
– A túlzott kontroll – A rendszer mindent kézben akart tartani, valós eredmények nélkül. Egy bürokratikus, merev struktúra jött létre, urizáló helytartókkal.
– A változás igénye – A fentiek miatt a változás iránti igény mindennél erősebb lett. Az emberek hiszik, hogy újat és jobbat tudnak építeni. Nem akarják a NER-t, és ez egyben üzenet az új kormánynak is: ha ugyanazt csinálják, mint Orbánék ugyanígy járnak. Csak gyorsabban.”
Tarjányi szerint ez nem bosszú volt a nép részéről, hanem korrekció, a végső kérdés pedig az, hogy az új kormány majd megérti-e, hogy a nép mit kér tőlük. „Ha igen, sikeresek lesznek, ha nem akkor eltűnnek… És ez az új vezetésnek óriási felelősség” – fogalmazott.
Annyit mindenképpen érdmes hozzátenni az elemzői 12 ponthoz, hogy ezek egyike-másika erősen vitatható, vagy épp akár az ellenkezője is igaz lehet. Tény viszont, hogy egyelőre nem lehet „új kormányról” beszélni, addig még sok víz lefolyik a Tiszán…
Másfelől a négy évvel ezelőtti helyzetre emlékezve: akkor a Gyurcsány Ferenc köpönyegéből előbújt baloldali összefogás pártjai nem a Fidesz–KDNP, hanem a magyar nemzet ellenzékeként politizáltak. Most az lenne a tragédia, ha a Tisza párt tenné ezt, immár hatalmi helyzetből…
