A brit történész, Dennis Deletant, a Románia történetéről szóló egyik összefoglaló mű szerzője szerint a romániai politikai válság kialakulása a Securitate utódszervezete, a Román Hírszerző Szolgálat (SRI) szerepével magyarázható. A történész a Szabad Európa Rádió moldovai szerkesztőségének adott interjúját a kolozsvári Szabadság szemlézte.
Az interjú abban az időszakban készült, amikor a Veștea-kormány parlamenti beiktatása napirenden volt. Deletant azt állította, hogy a bizalmi szavazáson elbukott Veștea-kormány, illetve a politikai patthelyzet egyaránt a SRI „műve‟. A brit történész bírálta Nicușor Dan államfőt is, mivel szerinte az elnök „túlzott előnyben részesítette a Szociáldemokrata Pártot (PSD)‟, illetve „túlságos buzgalommal‟ avatkozott be a román választási és kormányzati rendszer működésébe.
Deletant úgy vélte, hogy Romániában a kommunista diktatúra bukása után nem került sor valódi átvilágításra, ezért a régi rendszer egyes szereplői és intézményei továbbra is fennmaradtak. „Az 1989-es romániai forradalmat követően a kommunista rendszer egyes elemei tovább éltek, köztük a román titkosszolgálatok is. A forradalom óta tanulmányozom Románia fejlődését, és az a benyomásom, hogy az új kormányt – vagyis a Veștea-kabinetet, amelynek megszavazása az interjú készítésekor napirenden volt – a hírszerző szolgálat irányítja, és hogy az egész válság az SRI műve. Látva, kik az érintettek, honnan érkeztek, és milyen múltjuk van, úgy gondolom, hogy jelenleg ez a helyzet‟ – fogalmazott a történész.
Deletant azt is kifogásolta, hogy Nicușor Dan mindeddig nem hozta nyilvánosságra a 2024 novemberében megtartott elnökválasztás érvénytelenítésének körülményeiről ígért jelentést. Szerinte a választások befolyásolásában nem csupán Oroszország játszott szerepet, hanem számos román állampolgár is részt vett. „Romániában továbbra sincs valódi demokratikus átláthatóság. Nicușor Dan államfő kétszer is megígérte, hogy közzéteszi a jelentést arról, mi történt a választások során. Most már tizenkét hónapja várunk erre‟ – jegyezte meg.
A brit történész szerint Romániában a titkosszolgálatok felett nem érvényesül olyan politikai ellenőrzés, mint a fejlett demokratikus államokban. „Az Egyesült Államok kongresszusában például különbizottságok vizsgálják a hírszerző szolgálatok jelentéseit. Romániában nincs ilyen rendszer. Időről időre ugyan készül egy-egy jelentés az SRI tevékenységéről, de ezekről érdemi vita nem folyik, a parlamenti képviselők pedig még egy összefoglalót sem tekinthetnek meg” – tette hozzá.
