A Szeretlek Magyarország című balliberális budapesti portál a minap arról cikkezett, hogy Bogár László szerint Orbán Viktornak és Magyar Péternek is ugyanaz a főnöke. Merthogy ezt olvasták ki abból, hogy a jeles közgazdász és politikai elemző egy pódiumbeszélgetésen azt fejtegette: a magyar politikát egy globális háttérhatalom irányítja. Egyébéként nagyon is valószínű, hogy mind a volt, mind a jelenlegi miniszterelnök egy olyan láthatatlan erőnek a végrehajtója, ami a saját érdekei szerint alakítja a világot.
A „Nem píszí” nevű Youtube-csatornán Virághalmy Sarolta Bogár László közgazdásszal, egyetemi oktatóval és Boros Imre közgazdásszal, volt tárca nélküli miniszterrel beszélgetett a magyarországi politikai helyzetről. Bogár a beszélgetést a lengyel himnusszal és magyar viccekkel indította, hogy derűsebben közelítsék meg a témát. Szerinte a jelenlegi helyzet rosszabb, mint az ötvenes évekbeli diktatúra, mert akkor Kádár szerint „aki nincs ellenünk, az velünk van”, Rákosi szerint „aki nincs velünk, az ellenünk van”, ezzel szemben ma „aki nincs velünk, az nincs”.
A közgazdász szerint az április 12-i magyarországi választás egy óriási bukás és összeomlás volt, ami mögött az a döbbenet húzódik meg, hogy kiderült, a magyarság többségének egészen más képe van a méltó életről, mint ahogy azt korábban gondolták.
Boros Imre szerint a helyzet megértéséhez vissza kell menni az időben, és feltette a kérdést, hogy „ekkora nagy marhák vagyunk mi?”, hogy mindig mások választanak sorsot a magyaroknak. Felidézett egy három évvel ezelőtti videót, amelyben állítása szerint a néppárti politikus, Manfred Weber azt mondta: „Péter Magyar is the future.”
Boros szerint ez a jövő mostanra jelenné vált, és véleménye szerint a választást nem elcsalták, hanem a nép akarta így. Úgy látja, a Nyugat egyfajta puha megközelítéssel, az agy megfertőzésével éri el a céljait, nem pedig gumibottal. Ennek a rendszernek a célja szerinte az, hogy a világot egy magánpénzrendszer urainak érdekei szerint irányítsák.
Bogár László szerint Magyar Péter felemelkedése egy olyan folyamat volt, amelynek során „a semmiből elővarázsoltak egy senkit, aki a semmit mondja és mindent visz”. Az ún. kegyelmi ügyet nem spontán botránynak, hanem tudatosan megszervezett akciónak tekinti. „Az egész egy megszervezett összeesküvés, nem elmélet, hanem gyakorlat. A globális térből megszervezve” – jelentette ki. Állítása szerint az ügyben minden résztvevő hazudik, és a hivatalos álláspont is valótlanság. Úgy véli, a globális hatalmi tér már 2024 júliusában eldöntötte, hogy eltakarítják az Orbán-rendszert. (Ekkor rendezték az európai parlamenti és önkormányzati választásokat Magyarországon, s látván, hogy a választók egy része kifejezte kormányváltó szándékát, gyorsan elkezdték „felépíteni” a TiSzát és Magyar Péter, pénzzel, paripáva, fegyverrel nem spórolva – ahogy mondani szokás.)
A közgazdász kifejtette, hogy a rendszer igazi urai, akik szerinte Orbán Viktor és Magyar Péter felettesei is, nem hagyják, hogy a „demokráciában” ne az történjen, amit ők akarnak. Úgy gondolja, a globális hatalmi térből szervezték meg az összeesküvést Orbán Viktor kormányának és 16 éves rendszerének eltakarítására. Feltételezése szerint az akkori miniszterelnökkel közölhették, hogy mindenképpen eltávolítják, és választhatott a „szabad elvonulás” és a „csúnya elvonulás” lehetősége között. Hozzátette, hogy a rendszer bukásához az is kellett, hogy belülről szétrohasszák. „Személyesen félrenéztünk, és hittünk abban, hogy ennek a rendszernek és vezetőjének a történelmi érdemei sokkal nagyobbak annál, mint amelyek ebből a szétrohadásból adódnak” – mondta, hangsúlyozva, hogy ezzel fogadófelületet adtak a hamis valóságok terjesztéséhez.
Bogár szerint a magyar választás egy globális csatatérré vált, ahol az amerikai-orosz-kínai együttműködési rendszer szenvedett vereséget. Úgy véli, a háttérben egy olyan titokzatos erő áll, amely képes volt szétverni az Orbán-rendszert, hiába támogatta azt az amerikai elnök és az izraeli miniszterelnök is. Ennek az erőnek az a célja, hogy Oroszországot kifossza, ezzel rendezve a világ felett lebegő, 960 ezer milliárd dolláros spekulatív pénztömeget. „Oroszországot kívánják kifosztani. És ezért nem fognak addig nyugodni, és ezért kellett a rendszerváltozás Magyarországon, amíg hazánk is nem áll be a sorba” – állította.
Később Boros Imre az euróval kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy az „a dollárnak kisöccse”, amelyet ugyanúgy hátulról irányít az amerikai magántulajdonú Federal Reserve System (Fed). Szerinte aki eurót használ, az egy olyan klubba lép be, ahol az árfolyammal kijátszva jól meg lehet szívatni az embereket.
Bogár László Európáról úgy vélekedett, hogy évtizedek óta külső hatalmi befolyás alatt áll. „Az amerikai világbirodalom által megszállt kontinens. Tehát ezen a kontinensen nem történhet már csak az, amit az amerikai birodalom legfelsőbb uralmi struktúrái akarnak” – jelentette ki. Példaként Alfred Herrhausent, a Deutsche Bank egykori elnökét hozta fel, akit szerinte azért gyilkoltak meg 1989 őszén máig azonosítatlan, de kétségkívül profi (katonai képesítésű) bombamerénylők, mert alternatív elképzelései voltak Kelet-Közép-Európa jövőjéről a washingtoni konszenzussal szemben. Az Európai Uniót az amerikai birodalom hatalmi-gazdasági szárnyának, a NATO-t pedig a katonai szárnyának nevezte. Donald Trump azon kijelentését, hogy a tagállamoknak többet kellene hozzájárulniuk, blöffnek tartja, aminek egyetlen célja, hogy ötszörös áron adjanak el amerikai fegyvereket.
A beszélgetés végén a közgazdász egy konkrét javaslattal állt elő. Úgy véli, mind a három magyar parlamenti pártnak elemi érdeke lenne, hogy követelje egy átfogó, 1989-ig visszamenőleges nemzeti vagyonleltár elkészítését. A Tisza Pártnak azért, mert bizonyítani akarja, hogy mindent elloptak; a Fidesznek azért, mert azt állítja, hogy gyarapította a nemzeti vagyont; a Mi Hazánknak pedig azért, mert nemzeti pártként alapvető érdeke lenne a tisztánlátás. Szerinte ebben a kérdésben 100%-os nemzeti konszenzus lehetne. „Nem bosszúállás, hanem látni szeretnénk szépen, elszámolva, hogy mi történt a magyar nemzet vagyonával az elmúlt 36 év során. Lehetne-e ennél szebb és egy szeretetországban a végtelenül áradó szeretetre épülő törekvés ennél?” – tette fel a már-már költői kérdést.
