Romániából is frontális támadás indult Magyarország ellen: hol a levélszavazás folyamatát, hol az RMDSZ-en keresztül a magyar kormánypártot támadják. Veress Csongor Balázs helyzetjelentése a Mandiner.hu-n.
A Bukarestben USR-s, Brüsszelben „zöld” Nicu Ștefănuță, az Európai Parlament liberális alelnöke az utóbbi időben láthatóan küldetésének tekinti, hogy a magyarországi választások és a hazai belpolitika kapcsán ossza meg intelmeit a nyilvánossággal. A brüsszeli hivatalnokból lett uniós politikus már márciusban nyíltan az Orbán-kormány ellen agitált, legutóbbi nyilatkozataiban pedig ismét a jól ismert balliberális panelekből építkezett, amikor kifejtette, hogy véleménye szerint a magyar közbeszéd szándékosan terelődik külső tényezőkre, miközben az ország szerinte olyan alapvető problémákkal küzd, mint a szegénység, az infláció vagy a korrupció.
Az USR – Mentsétek meg Romániát Szövetséget (a magyarországi bukott projekt, a Momentum testvérpártját) is eláruló Ștefănuță diagnózisa szerint Magyarország fejlődése az elmúlt években megtorpant, és most érkezett el az a sorsfordító pillanat, amikor a választók döntése hosszú távra meghatározhatja az ország irányvonalát – bár a fiatalúr érveléséből nem nehéz kiolvasni, hogy ő maga melyik irányt tartaná üdvözítőnek.
A politikus nem mulasztotta el hangsúlyozni saját szerepvállalását sem, mintegy erkölcsi alapként hivatkozva arra, hogy ő vezette az Európai Parlament delegációját a szexuális deviánsok felvonulásán, a Budapest Pride-on. Sajátos pátosszal emlékezett vissza arra a pillanatra, amikor állítása szerint 300 ezer ember előtt hirdette a „szabad ország, szabad szerelem” jelszavát, mintegy bizonyítva, hogy fellépése az Orbán-kormánnyal szemben nem új keletű, hanem egyfajta folyamatos ideológiai harc része. (A román sajtó szerint Ștefănuță egy megveszekedett LMBTQ-aktivista, sőt vélhetően saját neméhez vonzódik, noha papíron van egy amerikai felesége, bizonyos Carolyn Blake.)
A szélsőliberális politikus láthatóan nehezen értelmezi a határon túli magyar közösségek politikai dinamikáját is, hiszen bírálattal illette az RMDSZ-t, amiért a párt nyíltan kampányol a Fidesz mellett Erdélyben. Szerinte ez a fajta elköteleződés csorbítja a választások demokratikus jellegét, különösen annak fényében, hogy a magyarországi ellenzék üzenetei – vélekedése szerint – jóval kevesebb emberhez jutnak el. Okfejtése során odáig ment, hogy megkérdőjelezte egy etnikai alapú párt jogát az ideológiai állásfoglaláshoz. Ștefănuță szerint az RMDSZ-nek vagy minden magyart képviselnie kellene azonos távolságtartással, vagy el kell fogadnia az „elfogultság” vádját.
Különös figyelmet szentelt a levélszavazatok begyűjtésének és szállításának gyakorlatára is, amelyet a civil szférára hivatkozva nevezett aggályosnak. A politikus számára elképzelhetetlennek tűnik, hogy a választók bizalommal legyenek egy politikai szervezet iránt a szavazatok célba juttatása kapcsán, és kijelentette, hogy ő maga kizárólag a konzulátusra vagy a postára bízná a voksát. Mondandóját azzal a némileg teátrális, a demokratikus világra való általánosító hivatkozással zárta, miszerint ilyen gyakorlat sehol máshol nem létezik, ezzel is hangsúlyozva távolságtartását a közép-európai politikai realitásoktól.
Azzal nincs problémája a korábban az USR színeiben politizáló, most független EP-alelnöknek, hogy Romániában is létezik a levélszavazás intézménye, amikoris a külföldön élő román állampolgár postán adja fel a szavazatát.
Úgy tűnik, a román Declic nevű progresszív civil szervezetnél is most érezték elérkezettnek az időt egy újabb látványos, bár némileg túlfűtött akcióra, amikor „Ne manipulálják az erdélyi szavazatokat a magyarországi választásokon” címmel indítottak petíciót. A magukat függetlennek láttatni kívánó, ám a balliberális/sorosista USR politikai céljaihoz ezer szállal kötődő aktivisták ezúttal a román hatóságoktól várnak határozott fellépést, mintegy a magyarországi választási folyamat önjelölt felügyelőjeként.
Érvelésük szerint a levélszavazás jelenlegi mechanizmusa nem felel meg az általuk elvárt átláthatósági sztenderdeknek, így szerintük a manipuláció veszélye nemcsak elméleti, hanem szinte borítékolható. Az internetes Declic-kommandó olyannyira aggódik a demokrácia tisztaságáért, hogy a román hatóságoktól a lebonyolítás tételes vizsgálatát követeli, mintha egy idegen állam választási eljárása felett bármiféle joghatósága lenne a román szerveknek. Ez a fajta retorika, amely a biztonság hiányára és a rendellenességekre épít, egy didaktikus, rövid animációs videóban érte el a csúcspontját, amelyben a Declic aktivistái igyekeztek közérthetővé – vagy inkább szájbarágóssá – tenni aggályaikat. A videó lényegében egy csokorba gyűjti mindazokat a „rendellenességeket”, amelyeket az elmúlt hetekben a választási folyamat kritikusai, civilek és különböző megfigyelők hangoztattak.
Az egykori újságíró, az útonálló kinézetű Cristian Tudor Popescu habzó szájjal azt posztolta: „Az RMDSZ Putyinra szavaz”, majd kritizálta az erdélyi párt magyarországi választásokkal kapcsolatos álláspontját.
Ellenben Dorin Florea, Marosvásárhely korábbi (nem a magyarbarátságáról híres) nemzeti liberális polgármestere támogatásáról biztosította a magyar miniszterelnököt. A politikus, aki két évtizeden át irányította a várost, óva intett a hirtelen váltástól a jelenlegi bizonytalan politikai környezetben. „Ne kövessétek el azt a hibát, hogy azt hiszitek, túl sokáig volt hatalmon és mást kerestek, különösen a jelenlegi helyzetben” – fogalmazott.
Bár Florea doktor hivatali ideje alatt a helyi közösségek közötti viszony nem volt mentes a súrlódásoktól, mostani üzenetében az államférfiúi tapasztalatot és a stabilitást helyezte előtérbe. A videóban felidézte, hogy még Maros megye prefektusaként ismerte meg Orbán Viktort, és már akkor elismerte politikai képességeit. Kifejtette továbbá, hogy véleménye szerint „meg kell becsülni” azt a munkát, amit Orbán végzett Magyarországért „ezekben a viharos időkben”. Florea szerint a jelenlegi magyar miniszterelnök olyan karakteres politikai irányvonalat képvisel, amelyre Európának a közeljövőben nagy szüksége lesz.
