Orbán Viktor magyar miniszterelnök hétfő délelőtt a december 31-én véget ért, féléves magyar soros uniós elnökség időszakát értékelte. A Transzparens Újságírásért Alapítvány legújabb elemzésében azt vette górcső alá, hogy a magyarországi sajtótermékek miként interpretálták a kormányfő beszédét, melynek témája a magyar uniós elnökség volt.
Azt vizsgálták, hogy melyik sajtóorgánum mit emelt ki a beszédből. Mint írták, az alábbi 10 portált nézték át: Index, Telex, Pesti Srácok, 24.hu, Mandiner, 444.hu, Magyar Nemzet, Magyar Hang, Origo, HVG. Elemzésük alapján a „24.hu több üzenetet is szövegkörnyezetéből kiragadva közölt Orbán beszédéből, amelyek így kontextus nélkül nevetségesen és összefüggéstelenül hatnak”.
A 444 ennél jobb kritikát kapott: „kontextusba ágyazva tálalta a beszéd legfontosabb állításait, anélkül, hogy nevetségessé tette volna azokat.” Az Origo aláhúzta azokat a legpozitívabb üzeneteket, a HVG viszont: teljesen sajátos keretezést és kontextust adott az eseményekről való tudósításnak, amellyel egyszerre értékelte negatívan a magyar soros elnökség teljesítményét és csinált viccet az orbáni külpolitikából.”
A Magyar Hangot nem érdekelte az esemény, a Magyar Nemzet pedig Schmidt Máriára és Európa válságára koncentált. A Mandinerről ezt írták: „Szinte változatlanul hozta le a beszéd legfontosabb üzeneteit.”
Hangsúlyozták, hogy valamennyi releváns kormánykritikus portál körében – a 24.hu-tól a 444-en át a HVG-n keresztül a Telexig – egyöntetűen a „Brüsszel elfoglalását célzó hadművelet” idézetrész szerepelt címként a miniszterelnök beszédéből.
